Чернобыльская катастрофа

Чернобыль – город Киевской области, райцентр, расположен на реке Припять (приток Днепра), в 18 километрах от железнодорожной станции Янов. Речной порт. С 1941г. Чернобыль – город. В городе ремонтно-эксплуатационная база Днепровского речного пароходства, заводы: чугунно – литейный, сыродельный, комбикормовый, участок Киевского производственного художественного объединения; РАПО; промышленный комбинат; комбинат бытового обслуживания; два ПТУ, четыре общеобразовательных и одна музыкальная школы, больница, поликлиника. Дом культуры, кинотеатр, библиотека.

Чернобыльская АЭС – первая АЭС на Украине, вблизи г. Чернобыля. Общей мощностью 4 млн. кВт. Первая очередь (2 реактора по 1 млн. кВт.) введена в действие в 1975г., вторая (2 реактора) в 1983г. В апреле 1986г. На ЧАЭС произошла авария 4-го энергоблока. Вследствие государственных мероприятий этот блок был закрыт специальным саркофагом. В 2001г. станция закрыта. 26 апреля 1986г. в 1 ч. 23 мин. на 4-му реакторе ЧАЭС произошел взрыв, который привел к величайшей техногенно-экологической катастрофе современности, создал ситуацию, влияние которой будет сказываться на жизни не одного поколения.

Причины аварии

Поиски причин аварии по сей день не разгаданы и продолжают привлекать внимание наших соотечественников и мировое сообщество ученых. За последние годы появились две основных гипотезы. Одна предложена российскими учеными. Она базируется на известном для ученых и специалистов факте сейсмического явления неизвестного происхождения в зоне АЭС за 20 сек . до аварии на ней. 26.04.1986г. в 01:23:39 три автономных сейсмических станции слежения за подземными ядерными взрывами (Плушковичи, Норинск, Подлубы), принадлежащие РАФН, зафиксировали в зоне ЧАЭС локальное сейсмическое явление с тротиловым эквивалентом в 10 тонн. Оператор 26.04.1986г. в 01:24:40 нажал кнопку аварийной защиты АЗ-5. Почему решение о включении АЗ было принято оператором именно в это время, до сих пор установить не удалось. По свидетельству ответственного руководителя испытательная кнопка АЗ-5 была нажата, в связи с завершением испытаний. Могло быть такое стечение обстоятельств случайным? Исследования показали: не исключена вероятность того, что сейсмо-незащищенная система реактора 4-го блока ЧАЭС в период работы во внештатной ситуации за 16 сек. до первого взрыва испытала внешнее воздействие, которое и привело к невозможности введения графитовых стержней-замедлителей.

Еще одна научная версия в отличие от сейсмической - электротехническая. Причина аварии по этой версии, связывается не с конструктивными недостатками, а со сбоем в работе электротехнического оснащения, которое привело к отключению электродвигателей, которые обеспечивают подачу воды для охлаждения реактора. Дальнейшее развитие событий привел к подъему горючей массы в воздух с эпицентром под крышей центрального зала и, далее, теплового ядерного взрыва. Эта гипотеза принадлежит сотрудникам РНУ „Курчатовский институт”. Это совершенно новое направление исследований, которые до сих пор на Украине не рассматривались. По этим расчетами эпицентр находился на высоте приблизительно 55-65 м над уровнем земли, (т.е. 20-30 м над полом центрального зала) в середине шатра центрального зала, а эквивалент взрыва составлял от 4 до 34 тонн.

В реакторе произошел тепловой взрыв. В результате причин, о которых будет сказано несколько позже, в реакторе началось интенсивное парообразование. Затем произошел кризис теплоотдачи, разогрев топлива, его разрушение, бурное вскипание теплоносителя, в который попали частицы разрушенного топлива, резко повысилось давление в технологических каналах. Это привело к тепловому взрыву, развалившему реактор.

Взрывы в 4-м реакторе ЧАЭС сдвинули со своего места металлоконструкции верха реактора, разрушили все трубы высокого давления, выбросили некоторые регулирующие стержни и горящие блоки графита, разрушили разгрузочную сторону реактора, подпиточный отсек и часть здания. Осколки активной зоны и испарительных каналов упали на крышу реакторного и турбинного зданий. Была пробита и частично разрушена крыша машинного зала второй очереди станции.

Разрушение реактора обеспечило доступ воздуха, что привело к горению графита. В различных местах энергоблока вспыхнули пожары, вызванные повреждением электрокабелей и раскаленными элементами активной зоны.

Несмотря на взрывы, все три оставшихся блока продолжали действовать. Не был поврежден даже третий реактор, который технически тесно связан с аварийной ядерной установкой.

Вместе с тем возникла ситуация, при которой следовало остановить все реакторы. Третий блок остановили в 5 ч. 26 апреля. Первый и второй блоки заглушили соответственно в 1 час 13 мин и 2 часа 13 мин. 27 апреля 1986г. Все реакторы затем были подготовлены к длительной консервации в холодном состоянии, а оборудование станции после аварии перевели в положение холодного резерва.

Причины аварии на ЧАЭС, ее развитие исследовались ведущими учеными и специалистами с использованием данных о состоянии реактора и его систем перед аварией, математических моделей энергоблока и его реакторной установки и электронно-вычислительной техники. В итоге удалось восстановить ход событий, сформулировать версии о причинах и развитии аварии. Эта информация и была доложена экспертам МАГАТЕ.

Хроника аварии

25 апреля 1986 года ситуация развивалась следующим образом. 1ч 00 мин – согласно графику постановки реактора на планово-предупредительный ремонт персонал приступил к снижению мощности реактора, работавшего на максимальных параметрах.

13ч 05мин – при тепловой мощности 1600 МВТ отключен от сети турбогенератор W7, входящий в систему четвертого энергоблока. Электропитание собственных нужд (ГЦН и другие потребители) перевели на турбогенератор W8.

14ч 00мин – в соответствии с программой испытаний отключается система аварийного охлаждения реактора. Поскольку реактор не может эксплуатироваться без системы аварийного охлаждения, его необходимо было остановить. Однако диспетчер “Киевэнерго» не дал разрешение на отключение блока, и реактор продолжал работать без САОР.

23ч 10мин – получено разрешение на остановку реактора. Началось дальнейшее снижение его мощности до 1000-7000 МВт (тепловых), как и предусматривалось программой испытаний. Но оператор не справился с управлением, в результате чего мощность аппарата упала почти до нуля. В таких случаях реактор должен глушиться. Но персонал не посчитался с этим требованием. Начали подъем мощности.

В 1ч 00мин 26 апреля персоналу, наконец, удалось поднять мощность реактора и стабилизировать ее на уровне 200 МВт (тепловых) вместо 1000-7000, заложенных в программе испытаний.

В 1ч 03мин и 1ч 07мин – к шести работающим главным циркуляционным насосам дополнительно подключили еще два, чтобы повысить надежность охлаждения активной зоны аппарата после испытаний.

1ч 22мин 30с – по данным распечатки программ быстрой оценки состояния, в активной зоне находилось всего 6-8 стержней. Эта величина примерно вдвое больше предельно допустимой, и опять реактор требовалось заглушить.

1ч 23 мин 04с – оператор закрыл регулирующие клапаны турбогенератора W8. Подача пара на него прекратилась. Начался режим выбега. В момент отклонения второго турбогенератора должна была бы сработать еще одна автоматическая защита по остановке реактора. Но персонал, зная это, заблаговременно отключил ее, чтобы, по-видимому, иметь возможность повторить испытание, если первая попытка не удастся.

В ситуации, возникшей в результате нерегламентированных действий персонала, реактор попал (по расходу теплоносителя) в такое состояние, когда даже небольшое изменение мощности приводит к увеличению объемного паросодержания, во много раз большему, чем при номинальной мощности. Рост объемного паросодержания вызвал появление положительной реактивности. Колебания мощности в конечном итоге могли привести к дальнейшему ее росту.

1ч 23мин 40с – начальник смены 4-го энергоблока понял опасность ситуации, дал команду старшему инженеру управления реактором нажать кнопку самой эффективной аварийной защиты (АЗ-5). Стержни пошли вниз, однако через несколько секунд раздались удары, и оператор увидел, что поглотители остановились. Тогда он обесточил муфты сервоприводов, чтобы стержни упали в активную зону под действием собственной тяжести. Но большинство стержней-поглотителей так и остались в верхней половине активной зоны.

Ввод стержней, как показали позже специальные исследования, начавшиеся после нажатия кнопки АЗ, при создавшемся распределении потоков нейтронов по высоте реактора оказался неэффективным и также мог привести к появлению положительной активности.

Произошел взрыв.

Развитие Аварии

Взрыв на АЭС произошел в 1 час 23 минуты. В 3:25 мин. начальник штаба ГО Чернобыльской атомной электростанции С. Воробьёв доложил дежурному штаба ГО Киевской области об аварии. О её характере и масштабах сообщено не было.

По словам С. Воробьёва, других очевидцев и непосредственных участников событий на АЭС, происходило следующее:
- Прибыв на станцию около 2 часов 25 мин., начальник штаба ГО АЭС по указанию директора Брюханова открыл убежище, куда стал собираться руководящий состав. Как выяснилось в дальнейшем, помещение было прекрасным местом для размещения органов управления, осуществления непосредственного руководства по ликвидации последствий аварии. К сожалению, другое такое же убежище использовать по прямому назначению из-за недостатков в его содержании оказалось невозможным. А ведь ещё осенью 1985 г. Штаб гражданской Обороны СССР в ходе проверки указал руководству станции на серьёзные недоработки в оборудовании этого убежища. Устранить их не удосужились. Произошедший взрыв, привел к пожару, совместными силами огнеборцев атомной станции и пожарных других подразделений пожар ликвидирован. Радиационная обстановка на АЭС и в г. Припяти опасности не представляет. Затем были определены задачи прибывшей группы работников штаба гражданской обороны области: уточнить радиационную обстановку на месте аварии и др. По сути дела, это явилось началом ведения разведки силами ГО и вообще разведки в районе АЭС.
- Первые измерения проводились дозиметрическими приборами, которые по своим пределам измерений не могли дать полной объективной информации об уровнях ионизирующего излечения. Поэтому требовалось срочно достать другие приборы и выяснить реальную угрозу. Кроме того, в таких условиях, помимо общих, необходимы были и индивидуальные замеры, т. е. каждый из работников, находящийся в опасной зоне, обязан иметь личный прибор. Они бывают разные. Одни прикалываются к одежде, другие - прикрепляются к карману, как авторучка. Такой «карандаш» имеет небольшое окошечко, глядя в которое можно сразу узнать полученную дозу облучения. Такие дозиметры на станции имелись, но находились под замком и, кроме того, не были подготовлены к работе.
- Директор станции, несмотря на то, что в его подчинении находилась специальная служба дозиметрического контроля, всё-таки поручил составить отчет об уровнях радиации не ей. Это сделал секретарь парткома, который находился рядом с директором.
- Информация, представленная дозиметристом АЭС, носила сравнительно спокойный характер. Её давали на основании измерений маломощных приборов. Так был подготовлен документ, из которого следовало, что уровни радиации действительно повышены, но не до такой степени, чтобы объявить общую тревогу, проводить какие-то массовые предупредительные мероприятия.
- Чтобы проверить всё на месте, в район 4-го энергоблока направили специалистов. Но, побывав там, они не доложили, что реактор разрушен. Вместе с тем от других людей поступали и тревожные сообщения. Например, сведения о реакторном графите, найденном на территории энергоблока. Десятки людей уже поступили в медсанчасть.

В общем, оснований для того, чтобы серьезно встревожиться, было достаточно, но должных выводов сделано не было.

Отсюда следовали и практические действия:
- В результате с территории станции были выведены далеко не все люди, без которых вполне можно было обойтись.
- Для тех же, кто все-таки требовался на своём рабочем месте, не определили графика пребывания в опасных условиях.
- Не было сделано и предупреждение об опасности, чтобы утром люди не шли на работу на объекты в районе ЧАЭС.
Обстановка требовала введения целого ряда ограничений как на самой АЭС, так и в городе. Но ничего этого не сделали. Утром, как всегда, на станцию приехала очередная вахта и всех пропустили на свои рабочие места.

На тот факт, что реактор разрушен, указывали многие обстоятельства. Скажем, интенсивное свечение и высокая температура вокруг него. Кроме того, работникам попадались разбросанные на территории АЭС блоки графита. Были и иные доказательства. Кое-кто утром даже рассмотрел повреждённый реактор из бинокля.

Следовательно, говорить о том, что определить истинную картину аварии не представлялось возможным, нелепо. Другое дело, что эта авария случилась впервые за всю историю атомной энергетики. Поэтому в её возможность не верили, последствий случившегося практически никто не представлял. И всё-таки руководители ЧАЭС явно уходили от той информации, которая говорила о серьёзности положения дел.

Руководители города решили не пугать народ, никаких экстренных объявлений по радио не делать. Правда, определённые меры безопасности всё-таки приняли. Город начали мыть поливной машиной. С улицы убрали некоторые торговые точки. Детям в школе выдали йодистые препараты. Не очень организованно, но с обеда их получало уже и население.

Некоторые горожане, кто больше, кто меньше, уже знали о случившемся. Определённая тревога у людей, конечно, была, но абсолютно отсутствовали признаки паники.

На территории ЧАЭС и в некоторых других местах действительно необходимо было принятие крайних мер для обеспечения безопасности людей. Но в самом городе Припять радиационная обстановка объективно ещё не требовала немедленной эвакуации.

Что касалось самостоятельного выезда за город, то здесь людей подстерегала явная опасность. На некоторых, подходящих к городу дорогах, в части ближайшего к городу леса, в районе железнодорожной станции имелись радиоактивные пятна, действительно опасные для жизни человека. Вот почему любые самостоятельные передвижения из города были недопустимы. 26 апреля трудно было ещё делать какие-то серьезные выводы. Радиационная обстановка, поведение развалившегося реактора, характер и интенсивность его выбросов только-только изучались.

Ситуация, при которой правительство республики своевременно не известило об опасности радиационного облучения населения, кажется абсурдной и недопустимой в любом цивилизованном государстве, но тем не менее, на Украине происходило именно так. Хроника получения информации выглядела таким образом: 26 апреля 1986 г. в 2 часа 40 мин. Председатель Совета Министерств СССР М.Рыжков звонит Председателю Совета Министров Украины О. Ляшко. Это было первое сообщение на правительственном уровне о катастрофе на ЧАЭС.

Утром членов правительства Украины созвали на срочное заседание. Никто из них не знал точно, что же произошло на ЧАЭС. Говорили о пожаре, который к восьми часам утра ликвидировали подразделения пожарной охраны. Обеспокоенность, вопреки отсутствию точной информации, все-таки заставила их принять ряд мер. К Припяти направили полк гражданской обороны, подразделения МВД и КГБ, курсантов учебных заведений милиции Киева. Но все службы действовали "наугад", ведь информации о размерах аварии и опасности ее для окружающей среды в первый день после катастрофы в Киеве не было. Директор станции В.Брюханов, в соответствии с предписанием, сообщил о нештатной ситуации в Министерство Энергетики СССР, оттуда позвонили М.Рыжкову. С этого момента вся информация об АЭС и дальше поступала прямо в Москву.

Ликвидация последствий аварии

При осуществлении мероприятий, предусмотренных специально разработанным планом на случай аварии, выяснилось, что задействованных сил и средств явно не достаточно. Масштабы аварии оказались настолько велики, что опровергли мнения некоторых авторитетных специалистов и сделанные в соответствии с ними расчеты. Обстановка на АЭС была чрезвычайно сложной. Уже на первых заседаниях правительственной комиссии, проведенной 26 апреля, встал вопрос о локализации активности реактора, выбрасывающего аэрозольные продукты горения. Попытки охладить его водой положительного результата не дали. Чтобы сократить выход радиации над активной зоной, решено было создать защиту из песка, глины, бора, доломита, известняка и свинца. Все эти компоненты решили забрасывать в кратер реактора с вертолетов.

Благодаря энергичным мерам, принятым членами правительства, удалось быстро организовать доставку, разгрузку и складирование требуемых материалов. Поначалу мешки в реактор сбрасывали вручную. Этот способ оказался малоэффективным. И тогда было предложено использовать тормозные парашюты самолетов. Доложили об этом начальнику Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, который одобрил эту идею. С помощью тормозных парашютов работа пошла быстрее. За короткое время удалось засыпать верхнюю часть реактора тысячами тонн защитных материалов. Наряду с «закупоркой» кратера решалась другая очень важная задача. В недрах реактора находилась многотонная расплавленная масса высокой температуры. А под днищем – десятки тонн воды. Не трудно себе представить что могло произойти, если бы днище не выдержало и расплав вступил в соприкосновение с водой. Вот почему необходимо было как можно быстрее откачать воду из-под реакторного бассейна. Эту задачу выполняли пожарные подразделения гражданской обороны. В целях усиления руководства работы у реактора, координации усилий специалистов из различных министерств и ведомств, организации и взаимодействия созрело решение создать пункт управления (ПУ). В 8 мая в основном была закончена откачка воды из-под реактора, был открыт котлован для прохода под реактор. Начаты работы по строительству «могильника» для захоронения радиоактивных конструкций и элементов здания реактора, и приготовлен трубопровод для закачки специального раствора под разрушенный реактор. Смонтировать трубопровод в тех условиях было не просто - делалось это посредством направленных взрывов в толстых стенах помещений третьего и четвертого энергоблоков.

2 мая была поставлена задача – принять меры по недопущению стока дождевых вод в р. Припять и ее притоки. Принято решение закрыть городские канализационные ливнестоки и создать сеть дамб по возможным направлениям стоков воды. Дамбы сооружались с учетом рекомендаций геологов Украины, хорошо знающих бассейн р. Припяти в районе Чернобыля. Сооружение делали насыпными, покрывали сверху и с фронта движения воды специальной пленкой для предотвращения возможного разлива. Кроме того, перед каждой дамбой с направления ожидаемого потока воды отрывали траншею для ее перехвата, чтоб ослабить водный напор. В траншею насыпали торф, обладающий способностью абсорбировать радионуклиды. Весь комплекс мероприятий по строительству дамб осуществлялся с высоким качеством и в максимально короткие строки. Это позволило бы до начала дождей завершить все намеченные работы.

9 мая намечалось пробить отверстия и уж потом монтаж оборудования. К 16.00 9 мая на территории АЭС были прекращены работы, поступила команда вывести людей в безопасные места. А полчаса спустя начальник пункта управления выехал на бронетранспортере в район третьего и четвертого энергоблоков, чтобы убедиться в отсутствии людей.

Эвакуация

Многое было сделано по дезактивации жилых и производственных зданий, прилегающих к ним территорий, а также дорог, мостов и других сооружений. Этот участок работы по ликвидации последствий аварии можно было без преувеличения назвать самым сложным и объемным. Эвакуация – это слово в то время у многих было на устах. Обстановка ежечасно осложнялась. Продолжались выбросы из реактора. Требовались точные данные о радиационной обстановке на большой территории. Только в результате глубокой и всесторонней ее оценки можно было принять правильное решение об эвакуации. Особенно следовало учитывать загрязненность местности в 10- километровой зоне, прилегающей к АЭС. В районе г.Припять наблюдалась неравномерность радиационного фона, который в отдельных местах был весьма высоким. К тому же никто не знал, как в дальнейшем поведет себя аварийный реактор. Естественно, что все это, в конечном счете, указывало на неизбежность эвакуации.

Об эвакуации г. Припяти официально решение правительственная комиссия приняла 27 апреля в 17ч дня.

Было решено вывозить людей автобусами прямо от подъездов жилых домов. Организация вывоза легла в основном на органы внутренних дел.

В ночь на 27 апреля участковые инспектора вместе с сотрудниками паспортного стола горотдела милиции совершили подворный обход всех жилых домов.

Было определено количество жителей, проживающих в каждом подъезде, составлены соответствующие карточки.

Расчеты показали, что в городе 160 домов с 540 подъездами. Общее число жителей составило 47 тыс. чел., из них 17 тыс. детей и 80 лежащих больных. Учтено было, кому и какую помощь придется оказать в пути.

На основании полученных данных весь жилой массив города разбили на 5 секторов. За каждым из них закрепил соответственных работников милиции из начальствующего состава, выделалось по одному – два работника милиции на каждый жилой подъезд.

27 апреля на второстепенных дорогах в районе города Чернобыля было сосредоточено более 1200 автобусов (из них 100 – резервных) и примерно 200 бортовых грузовых автомобилей. На железнодорожной станции Янов подготовили два дизель-поезда на 1500 мест.

Часть людей пожилого возраста не захотели уезжать и буквально прятались во время эвакуации. Их обнаружили работники милиции уже через несколько дней, когда подключали дома под охранную сигнализацию. Все оставшиеся, около 20 человек, были немедленно эвакуированы.

В связи с ухудшением радиационной обстановки Правительственной комиссией было принято решение эвакуировать население сначала из 10-километровой, а затем и 30-километровой зоны вокруг ЧАЭС.

Эвакуация из 10-ти километровой зоны была начата в 18 часов 2 мая и закончена к 19 часам 3 мая. Из этой зоны было вывезено 100 тыс. человек.

4 мая началась эвакуации из 30-километровой зоны с территории Украины и Белоруссии. Проводилась она поэтапно. Для этой цели заранее подготовили автобусы и 1167 грузовых автомобилей. Было также выделено 1486 специальных автомобилей для перевозки скота.

К этому времени на границах зоны были уже развернуты передвижные автозаправочные станции, пункты дезактивации транспорта и санитарной обработки населения.

Определенную сложность представляло то, что в таком крупном населенном пункте, как Чернобыль, большинство домов частной застройки, а также государственного фонда находилось на довольно тесных улицах. Поэтому эвакуация проводилась со сборных пунктов. Она прошла спокойно и организованно. Все были вывезены и расселены на новых местах в течение одного дня. 4-5 мая было проведено отселение первых 50-ти населенных пунктов Гомельской области. Вывезли также тысячи голов крупного рогатого скота, свиней, овец и лошадей.

25 июля 1986г. эвакуированные получили возможность забрать из своих оставленных домов и квартир личное имущество при наличии соответствующего разрешения дозиметрической службы. К 1 ноября того же года, личное имущество вывезли 20346 семей из Припяти, 4204 – из Чернобыля, 7747 семей – из Чернобыльского района. Это примерно 80% всех семей, оставивших при эвакуации свое имущество в домах и квартирах. Кроме того, после дозиметрического контроля из 30-километровой зоны было вывезено государственных ценностей на сумму 40,3млн. рублей.

Из зоны вокруг ЧАЭС, других территорий Украины и Белоруссии, а также Брянской области РСФСР было эвакуировано 116 тыс. чел., что позволило предотвратить облучение населения выше установленных пределов.

После аварии на ЧАЭС вокруг нее была выделена 30-км зона. Географически она представляла собой круг площадью более 2,8 тыс. км, в центре которого находилась атомная станция. В целях предотвращения выноса радиоактивности за пределы зоны отселения на другие территории страны, она была закрыта для свободного проезда и доступа в нее посторонних лиц. Въезд в зону и выезд из нее транспортных средств и людей осуществлялся по специальным пропускам через контрольно-пропускные пункты. До сих пор зона отчуждения ограждена и имеет автоматические средства контроля.

В Припяти уже 16 лет никто не живет. Крыши домов разъела коррозия, и в некоторых местах вода уже доходит до подвалов. Есть все признаки того, что в случае обрушения домов, строительную пыль, вперемешку с радионуклидами, ветер разнесет далеко за пределы «зоны». По сути, произойдет радиоактивное вторичное загрязнение. Какой территории – решает ветер.

Так называемые малые дозы радиации, воздействовавшие на людей в течение многих лет, по мнению ученых, опаснее боле серьезных доз. Эффект от «малых доз» опаснее, потому что организм не включает против них защитные механизмы. Накопление в костях людей плутония, трансурановых элементов приводит к генетической нестабильности, к аномалиям, которые могут передаваться по наследству. Фактически, сейчас, почти все жители, подвергшихся заражению районов, носят в себе миниатюрный реактор, топлива в котором с каждым годом становится все больше. По мнению специалистов, ныне в зараженных районах возникла новая популяция людей, животных и микроорганизмов, с повышенной чувствительностью к радиации, химическим веществам и даже к медицинскому лечению. Речь идет не только об увеличении числа врожденных уродств или раковых заболеваний. Это крайние точки радиационного воздействия. Для всего мира куда опаснее то, что из поколения в поколение у людей, испытывающих воздействия «малых доз», будет наблюдаться катастрофическое снижение иммунитета. Одновременно этим поколениям придется столкнуться с мутирующими микроорганизмами. На фоне этого возможно возникновение самых чудовищных и принципиально новых заболеваний. Украина имеет все шансы стать всемирным рассадником заразы.

Эпилог

Гиперболизированный непрофессиональными действиями страх перед чернобыльской радиацией и сегодня вызывает у населения хронический стресс. Постоянное напряжение (беспокойство за здоровье свое и своих близких , безысходность и т. п.), без сомнения, вызвало значительное негативное влияние на здоровье и способствовало увеличению заболеваемости среди населения.

Действительность показала, что, несмотря на всю тяжесть чернобыльской аварии, ставить крест на развитии ядерной энергетики нельзя. В итоге от стагнации и даже запрета на развитие атомной энергетики в первые 10 лет после Чернобыля мировое сообщество во вторые 10 лет постепенно переходило к продлению срока службы действующих АЭС. Однако это может лишь обеспечить некоторую паузу, но кардинальное решение проблемы надежного энергообеспечения в ближайшие десятилетия возможно только путем строительства новых ядерных энергоблоков.

Одной из актуальных тем остается проблема научно-технической поддержки — ее необходимо решить в кратчайшие сроки, объединив наиболее подготовленных ученых и инженеров с максимальным использованием потенциала атомной отрасли.

Высокая энергоемкость уранового и ториевого сырья, ограниченность углеводородных ресурсов, экологические проблемы обуславливают значительную роль атомной энергии в обеспечении энергетических потребностей населения сегодня и в будущем.

Масштабы материальных потерь и финансовых затрат на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС убедительно свидетельствуют о непомерно высокой цене ошибок и недосмотров в разработке и создании ядерных энергетических установок и говорят о необходимости строгого соблюдения международных норм безопасности при их эксплуатации. Авария показала важность постоянного анализа безопасности действующих АЭС и их оперативной модернизации, тщательного учета человеческого фактора.

СПб РО Союз "Чернобыль" России©2006 Гордиенко Г.Н.